Список справ, що надійшли на адресу Обухівського районного суду Київської області з вищих інстанцій після їх перегляду в апеляційному порядку за період з 31 липня по 04 серпня 2017 року

№ п/п

№ справи

/П.І.П. судді

Сторони та суть позову/справи

Рішення першої інстанції

Рішення другої  інстанції

Рішення третьої  інстанції

Рішення Верховного суду України

1.

2-627/17

(372/692/17)

І том

Проць Т.В.

За позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до Варламової Олени Сергіївни про звернення стягнення на предмет іпотеки, третя особа Варламов Дмитрій Геннадійович

26.04.2017 року

Ухвала.

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до Варламової Олени Сергіївни про звернення стягнення на предмет іпотеки, третя особа Варламов Дмитрій Геннадійович залишено без розгляду.

20.07.2017 року

Ухвала.

Апеляційну скаргу ПАТ «Універсал Банк» вважати неподаною та повернуто апелянту.

2.

2-882/17

(372/1196/17)

І том

Болобан В.Г.

За позовом Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до Стеблевцової Юлії Олександрівни про стягнення суми інфляційного збільшення боргу, 3% річних та неустойки

18.05.2017 року

Ухвала.

В задоволенні клопотання  ПрАТ «Лізинг інформаційних технологій» про продовження строку на усунення недоліків - відмовлено.

Позовну заяву ПрАТ «Лізинг інформаційних технологій» до Стеблевцової Ю.О. про стягнення суми інфляційного збільшення боргу, 3% річних та неустойки вважати неподаною і повернуто позивачу.

25.07.2017 року

Ухвала.

Апеляційну скаргу ПАТ «Лізинг інформаційних технологій» вважати неподаною та повернуто позивачу.

3.

2-650/14

(372/1506/14-ц)

І том

Мостовий Р.П.

2-п-14/17

Болобан В.Г.

За позовом Пендюр Ірини Олександрівни до Пендюр Андрія Борисовича про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини.

10.06.2014 року

Заочне рішення.

Позов задовольнити.

Шлюб між Пендюр І.О. та Пендюр А.Б., розірвано.

Після розірвання шлюбу позивачу змінено прізвище на Безпала.

Стягнуто з Пендюр А.Б. на користь Пендюр І.О. аліменти на утримання неповнолітньої дочки в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн., до досягнення дитини повноліття, починаючи 19.03.2014 року.    

15.06.2017 року

Ухвала.

Апеляційну скаргу Пендюра А.Б. відхилено.

Заочне рішення Обухівського районного суду Київської області від 10.06.2014 року залишено без змін.

4.

2-917/17

(372/127/17-ц)

І том

Потабенко Л.В.

За позовом Гончарука Олександра Леонідовича, Горяйнова Олександра Георгійовича, Гуріненко Алли Миколаївни, Гуріненка Миколи Михайловича, Деревинської Оксани Володимирівни, Цибки Галини Яківни, Цибки Григорія Федоровича, Янушенко Ніни Михайлівни до Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу «Трипільська теплова електрична станція Публічного акціонерного товариства «Центренерго» про відшкодування моральної шкоди.

05.05.2017 року

Ухвала.

Відмовити Гончаруку О.Л., Горяйнову О.Г., Гуріненко А.М., Гуріненку М.М., Деревинській О.В., Цибкі Г.Я., Цибкі Г.Ф.,  Янушенко Н.М. у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, відстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру.

Позовну заяву Гончарука О.Л., Горяйнова О.Г., Гуріненко А.М., Гуріненка М.М., Деревинської О.В., Цибки Г.Я., Цибки Г.Ф., Янушенко Н.М. до ПАТ «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу «Трипільська теплова електрична станція Публічного акціонерного товариства «Центренерго» про відшкодування моральної шкоди, залишити без руху, та надати строк для усунення недоліків  п'ять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною.

21.07.2017 року

Ухвала.

Апеляційну скаргу Гончарука О.Л., Горяйнова О.Г., Гуріненко А.М., Гуріненка М.М., Деревинської О.В., Цибки Г.Я., Цибки Г.Ф., Янушенко Н.М. на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 05.05.2017 року про залишення позовної заяви без руху вважати неподаною та повернути апелянтам.

5.

2-137/17

(372/3047/16-ц)

І том

Кравченко М.В.

За позовом Іванченка Олега Валерійовича до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про визнання договорів недійсними,

30.03.2017 року

Рішення.

В задоволенні позову Іванченка О.В. до  ПАТ «Комерційний банк «Надра» про визнання договорів недійсними відмовити повністю.

Стягнути з Іванченка О.В. на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 1 461 грн. 60 коп.

22.06.2017 року

Ухвала.

Апеляційну скаргу Іванченка О.В. відхилено.

Рішення Обухівського районного суду Київської області від 30.03.2017 року залишено без змін.

6.

2-134/17

(372/3041/16-ц)

І том

Зінченко О.М.

За позовом Козицького Василя Михайловича до  Федьків Юрія Яремовича про стягнення боргу за договором позики

17.02.2017 року

Рішення.

Позов Козицького В.М.  задовольнити.

Стягнути з Федьків Ю.Я., на користь  Козицького В.М.  20000 доларів США не повернутої суми боргу, що еквівалентно 514071,48 грн. та 203,84 долари США три проценти річних, що еквіавалентно 5239,42 грн., а всього 20203,84 долати США, що еквівалентно 519310,90 грн..

Стягнути з Федьків Ю.Я.  на користь  Козицького В.М.  5193 грн. 11 коп. сплачений позивачем при зверненні до суду судовий збір .

20.07.2017 року

Ухвала.

Апеляційну скаргу Федьків Ю.Я. на рішення Обухівського районного суду Київської області від 17.02.2017 року вважати неподаною та повернуто апелянту.

7.

2-194/17

(372/4757/16-ц)

І том

Мора О.М.

За заявою представника позивача Кулакова Віталія Вікторовича про забезпечення позову по  цивільній справі за позовом Войналович Людмили Петрівни до Войналовича Олександра Ульяновича про поділ спільного майна подружжя.

27.01.2017 року

Ухвала.

Заяву представника позивача Кулакова В.В. про забезпечення позову по  цивільній справі за позовом Войналович Л.П. до Войналовича О.У. про поділ спільного майна подружжя задоволено частково.

Накладено арешт на майно, що зареєстровано на праві власності  за Войналович О.У.

В решті вимог заяву про забезпечення позову залишено без задоволення.

13.07.2017 року

Ухвала.

Апеляційну скаргу Войналовича О.У. відхилено.

Ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 27.01.2017 року залишено без змін.

8.

2-542/17

(372/494/17)

І том

Висоцька Г.В.

За позовом Мушти Сергія Степановича до Трипільської філії приватного акціонерного товариства «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту», ПрАТ «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди.

21.04.2017 року

Рішення.

Позов Мушти С.С. до Трипільської філії приватного акціонерного товариства «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту», ПрАТ «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди – задоволено частково.

Скасовано наказ Трипільської філії ПрАТ «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту від 19 січня 2017 року «Про припинення трудового договору із Муштою С.С. за п.4 ст. 40 КЗпП України за відсутності на роботі більше трьох годин протягом робочого дня (прогулу) без поважних причин».

Поновлено Мушту С.С. на займаній посаді машиніста тепловоза.

Стягнуто з ПрАТ  на користь Мушти С.С. середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 21 752 грн. 85 коп., а також 400 гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої порушенням трудових прав позивача.

Рішення в частині поновлення Мушти С.С. на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу в межах платежу за один місяць, тобто в сумі 6 925 грн. 38 коп., допустити до негайного виконання.

В задоволенні іншої частини вимог Мушти С.С. відмовлено.

Стягнуто з ПрАТ «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту»  1280  грн.  судового збору на користь Державної судової адміністрації України.

13.07.2017 року

Ухвала.

Апеляційну скаргу ПАТ «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту», відхилено.

Рішення Обухівського районного суду Київської області від 21.04.2017 року залишено без змін.

9.

1-кп-14/17

(372/1832/16-к)

ІІІ томи

Висоцька Г.В.

(Потабенко Л.В., Проць Т.В.)

Кримінальне провадження, за обвинуваченням Літуна Валерія Вікторовича, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, Боєнко Ірини Анатоліївни, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.396 КК України,

21.04.2017 року

Вирок.

Літуна В.В. визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, і призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком 8 (вісім) років.

Строк покарання обчислювати з 18 лютого 2016 року. Зараховано Літуну В.В. у строк відбутого покарання термін тримання засудженого під вартою з 18 лютого 2016 року по 21 квітня 2017 року у співвідношенні один день попереднього ув'язнення до двох днів позбавлення волі згідно з положеннями ст. 72 КК України.

Запобіжний захід Літуну В.В. залишити тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Стягнуто з Літуна В.В. на користь держави витрати на проведення молекулярно-генетичних експертиз   в загальній сумі 41 280 грн. 72 коп.

Стягнуто з засудженого Літуна В.В. на користь потерпілої Тритеніченко Г.А. у відшкодування витрат  на поховання  6160 грн. 12 коп. та у відшкодування моральної шкоди 10 000 грн.

В задоволенні решти позовних вимог потерпілої Тритеніченко Г.А.  відмовлено.

Боєнко Ірину Анатоліївну визнано невинуватою у пред’явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 396 КК України  та виправдано відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 373 КПК України.

29.06.2017 року

Ухвала.

Апеляційні скарги прокурора та захисника обвинуваченого Літуна В.В. – адвоката Костюка В.О. – залишено без задоволення, а вирок  Обухівського районного суду Київської області від 21.04.2017 року, стосовно Літуна В.В. та Боєнко І.А. - залишено без змін.

На підставі ст.72 ч.5 КК України зараховано Літуну В.В. в строк відбування покарання перебування під вартою з 22.04.2017 року по 29.06.2017 року із розрахунку 1 день попереднього ув’язнення за 2 дні позбавлення волі.

10.

2-93/17

(372/2679/16-ц)

ІІ томи

Висоцька Г.В.

За позовом  Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» до Чайковського Костянтина Борисовича, Чайковської Інни Петрівни про стягнення боргу,

02.03.2017 року

Рішення.

Позов ПАТ«Комерційний банк «Хрещатик» до Чайковського К.Б., Чайковської І.П. про стягнення боргу задоволено.

Стягнуто на користь ПАТ «Комерційний банк «Хрещатик» із Чайковського К.Б. та Чайковської І.П. солідарно заборгованість за кредитним договором у загальній сумі 440 908 (чотириста сорок тисяч дев’ятсот вісім) грн. 59 коп.

Стягнуто з Чайковського К.Б та Чайковської І.П. солідарно на користь ПАТ «КБ «Хрещатик» судові витрати по сплаті судового збору в сумі 6 613 (шість тисяч шістсот тринадцять) грн. 63 коп.

12.07.2017 року

Ухвала.

Апеляційну скаргу Чайковської І.П. відхилено.

Рішення Обухівського районного суду Київської області від 02.03.2017 року в даній справі залишено без змін.

11.

2-11/17

(372/3934/15-ц)

ІІ томи

Зінченко О.М.

За позовом  Кудря Тетяни Василівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євролізинг Україна», третя особа  Кудря Микола Вікторович про визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів

05.04.2017 року

Рішення.

Позов Кудря Т.В. до ТОВ «Євролізинг Україна», третя особа  Кудря М.В. про визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів задоволено частково.

Визнано недійсним договір  лізингу від 20 травня 2015 року укладеного між ТОВ «Євролізинг Україна» та  Кудрею М.В. з моменту його вчинення.

Стягнуто з ТОВ «Євролізинг Україна» на користь  Кудря Т.В. сплачений нею при зверненні до суду судовий збір в сумі 560 грн..

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

14.07.2017 року

Ухвала.

Апеляційну скаргу ТОВ  «Євролізинг Україна» на рішення Обухівського районного суду Київської області від 05.04.2017 року  вважати неподаною та повернути апелянту.

12.

2-876/17

(372/1179/17)

І том

Кравченко М.В.

За позовом   Пасішника Андрія Петровича до Пасішник Олени  Іванівни  про визначення місця проживання дитини та  стягнення аліментів, третя особа Орган опіки та піклування Обухівської районної державної адміністрації.

17.05.2017 року

Ухвала.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Пасішника А.П. до Пасішник О.І. про визначення місця проживання дитини та  стягнення аліментів, третя особа Орган опіки та піклування Обухівської районної державної адміністрації.

17.07.2017 року

Ухвала.

Апеляційну скаргу Пасішник О.І. задоволено.

Ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 17.05.2017 року  скасовано, передано питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

13.

2-290/17

(372/3554/16-ц)

І том

Болобан В.Г.

За позовом Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» до Дегтярьова Олександра Володимировича про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, 

03.05.2017 року

Рішення.

Позов задоволено повністю.

Стягнуто з Дегтярьова О.В. на користь ПАТ «Київобленерго» суму збитків, завданих внаслідок порушення ПКЕЕН в сумі 105503 (сто п’ять тисяч п’ятсот три) грн. 74 коп.

Стягнуто з Дегтярьова О.В. на користь ПАТ «Київобленерго»  судові витрати  в  розмірі 1582 грн. 56 коп.

12.07.2017 року

Рішення.

Апеляційну скаргу Дегтярьова О.В. задоволено.

Рішення Обухівського районного суду Київської області від 03.05.2017 року  скасовано та ухвалено нове.

В позові ПАТ «Київобленерго» до Дегтярьова О.В. про відшкодування завданих, внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення відмовлено.

14.

2-110/17

(372/2895/16-ц)

І том

Потабенко Л.В.

За позовом   Сперанської Марини Вадимівни до Рамі Ель Абед про визнання права особистої власності на автомобіль та витребування майна, та за зустрічним позовом Рамі Ель Абед до Сперанської Марини Вадимівни про поділ спільного майна подружжя,

04.04.2017 року

Рішення.

Позов Сперанської М.В. до Рамі Е.А. про визнання права особистої власності на автомобіль та витребування майна, задоволено частково.

Визнано особистою приватною власністю Сперанської М.В. автомобіль.        Витребувано у Рамі Е.А. технічний паспорт на автомобіль.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з Рамі Е.А. на користь Сперанської М.В. понесені судові витрати у розмірі 1360 грн. 00 коп.

В задоволенні зустрічного позову Рамі Е.А. до Сперанської М.В. про поділ спільного майна подружжя, відмовлено повністю.

18.07.2017 року

Рішення.

Апеляційну скаргу Рамі Ель Абед задоволено.

Рішення Обухівського районного суду Київської області від 04.04.2017 року  скасовано та ухвалено нове.

Відмовлено у задоволенні позову Сперанської М.В. до Рамі Е.А. про визнання права особистої власності на автомобіль та витребування майна.

Зустрічний позов Рамі Е.А. до Сперанської М.В. про поділ спільного майна подружжя задоволено.

Визнано автомобіль спільною власністю подружжя.

Виділено у власність Рамі Е.А. ½ частину автомобіля

15.

2-591/17

(372/598/17)

І том

Проць Т.В.

За позовом   виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області в інтересах малолітньої Павличук Сніжани Русланівни до Павличук Олесі Вікторівни про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа директор Київського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Узин» Савка Олена Миколаївна,-

21.04.2017 року

Рішення.

Позов виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області задоволено повністю.

Позбавлено Павличук О.В. батьківських прав відносно дочки Павличук С.Р.

Стягнути з Павличук О.В. аліменти на дочку в розмірі 1/4 частки всіх видів її доходу (заробітку), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на користь закладу (опікуна) в якому буде перебувати дитина, починаючи з 27 лютого 2017 року і до досягнення нею повноліття.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Стягнуто з Павличук О.В. судовий збір на користь держави у розмірі 640 грн. 00 коп.

19.07.2017 року

Рішення.

Апеляційну скаргу Павленко О.В. задоволено.

Рішення Обухівського районного суду Київської області від 21.04.2017 року у даній справі скасовано і ухвалено нове рішення.

В задоволенні позову виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області в інтересах малолітньої Павличук С.Р. до Павличук О.В., третя особа на стороні позивача: Савка О.М., директор Київського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Узин» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів відмовлено.

16.

3-484/17

(372/1476/17)

І том

Кравченко М.В.

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності Овчара Вадима Олександровича по ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

12.06.2017 року

Постанова.

Овчара В.О. визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнуто з Овчара В.О. на користь ДСА України судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.  

21.07.2017 року

Постанова.

Апеляційну скаргу Овчара В.О. задоволено.

Постанову Обухівського районного суду Київської області від 12.06.2017 року щодо Овчара В.О. скасовано, а провадження у справі про притягнення Овчара В.О. до відповідальності за ст. 124 КУпАП – закрити за відсутністю події адміністративного правопорушення.

17.

3-29/15

(372/82/15-п)

І том

Проць Т.В.

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності Макарчука О.В.,

по ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

30.01.2015 року

Постанова.

Макарчука О.В. визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнуто з Макарчука О.В. на користь Держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

19.07.2017 року

Постанова.

Поновлено Макарчуку О.В. строк на апеляційне оскарження постанови Обухівського районного суду Київської області від 30.01.2015 року щодо нього.

Апеляційну скаргу Макарчука О.В. частково задоволено.

Постанову судді Обухівського районного суду Київської області від 30.01.2015 року щодо Макарчука О.В. в частині накладення стягнення змінити з позбавлення права керувати транспортними засобами на штраф в сумі 3400 грн.

18.

2-53/17

(372/1517/16-ц)

ІІІ томи

Кравченко М.В.

За позовом Козака Богдана Романовича до Шепіти Люсі Петрівни, Зайцева Антона Сергійовича, третя особа – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Збирит Олена Вікторівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, повернення сторін у попереднє становище,

12.01.2017 року

Рішення.

Позов задоволено частково.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 27 листопада 2015 року укладений між Шепітою Л.П. та Зайцевим А.С. щодо земельної ділянки.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

09.03.2017 року

Ухвала.

Апеляційну скаргу Зайцева А.С. відхилено.

Рішення Обухівського районного суду Київської області від 12.01.2017 року залишено без змін.

29.06.2017 року

Ухвала.

Касаційну скаргу Зайцева А.С. відхилено, рішення Обухівського районного суду Київської області від 12.01.2017 року  та ухвалу апеляційного суду Київської області залишено без змін.

19.

4-с-71/16

(372/1637/16-ц)

ІІ томи

Висоцька Г.В.

За скаргою Сидоренка Володимира Макаровича на дії старшого державного виконавця Обухівського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби голвоного територіального управління юстиції у Київській області

18.11.2016 року

Ухвала.

Визнано неправомірними дії старшого державного виконавця Данієляна С.А. при складанні акту від 13.06.2016 року     Скасовано акт від 13.06.2016 року, складений старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Обухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Данієлян С. А.

14.02.2017 року

Ухвала.

Апеляційну скаргу Черняховської Т.П. задоволено.

Ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 18.11.2016 року скасовано.

В задоволенні скарги Сидоренка В.М. на дії старшого державного виконавця Обухівського МРВ ДВС ГТ УЮ у Київській області відмовлено.

12.07.2017 року

Ухвала.

Касаційну скаргу представника Сидоренка В.М. – Дударенко А.М. відхилено.

Ухвалу апеляційного суду Київської області від 14.02.2017 року залишено без змін.

20.

2-1/16

(372/1387/13-ц)

VІ томів

Проць Т.В.

За позовом заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Обухівської районної державної адміністрації Київської області, Київської обласної державної адміністрації, Державної інспекції сільського господарства у Київській області до Козинської селищної ради Обухівського району Київської області, Кушніренка Ігоря Анатолійовича, Лістрова Юрія Миколайовича, Царенка Івана Павловича, Бобрівника Олексія Миколайовича, Кожедуба Сергія Михайловича, Чайки Юрія Миколайовича, Гарнаги Володимира Володимировича про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсними державних актів, витребування земельних ділянок,-

15.02.2016 року

Рішення.

 Позовні вимоги заступника прокурора Київської області задоволено частково.

Визнано незаконними та скасовано рішення виконавчого комітету Козинської селищної ради Обухівського району Київської області  про передачу у приватну власність для будівництва та обслуговування житлових будинків на території смт.Козин Обухівського району Київської області.

Визнано недійсними державні акти на право приватної власності на землю.

26.10.2016 року.

Рішення.

Апеляційну скаргу Гарнаги В.В. задоволено.

Рішення Обухівського районного суду Київської області від 15.02.2016 року скасовано та ухвалено нове.

В задоволенні позову заступника прокурора Київської області  в інтересах держави в особі Обухівської районної державної адміністрації Київської області, Київської обласної державної адміністрації, Державної інспекції сільського господарства у Київській області до Козинської селищної ради Обухівського району Київської області, Кушніренка І.А., Лістрова Ю.М., Царенка І.П., Бобрівника О.М., Кожедуба С.М., Чайки Ю.М., Гарнаги В.В. про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсними державних актів, витребування земельних ділянок  відмовлено.

12.07.2017 року

Ухвала.

Касаційну скаргу заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Обухівської районної державної адміністрації Київської області відхилено.

Рішення апеляційного суду Київської області від 26.10.2016 року залишено без змін.

Залишено без змін 

6

Скасовано

5

Змінено

1

Ухвалу(рішення) Апеляційного суду залишено без змін

3

Ухвалу(рішення) Апеляційного суду роз’яснено, виправлено описку

0

Повернуто до суду, особі ; закрито апеляційне провадження, відмовлено у відкритті апеляційного провадження

5

                   КПК

                 ЦПК

КАСУ

                 КУпАП

Суддя

Без змін

Змінено

Скасовано

Без змін

Змінено

Скасовано

Без змін

Змінено

Скасовано

Без змін

Змінено

Скасовано

Проць Т.В.

1

1

Мора О.М.

1

Потабенко Л.В.

1

Кравченко М.В.

1

1

1

Зінченко О.М.

Болобан В.Г.

1

Висоцька Г.В.

1

2

Мостовий Р.П.

1

№ п/п  

         СУДДЯ

ПІДПИС

1.

Кравченко М.В.

2.

Потабенко Л.В.

3.

Зінченко О.М

4.

Болобан В.Г.

5.

Висоцька Г.В.

6.

Мора О.М.