Ненавмисний постріл дуже коштовний

Громадянин України, маючи дозвіл на право зберігання та носіння зброї на «КАРАБІН», знаходячись на ділянці території будинку, одного з садових товариств Обухівщини, тримаючи горизонтально до землі в руках «КАРАБІН», який на той час знаходився у бойовому стані, не маючи на меті заподіяння тяжких тілесних ушкоджень і не передбачаючи настання такої шкоди для життя та здоров’я потерпілого, хоча повинен був і міг її передбачати, оскільки саме по собі тримання вогнепальної зброї в руці в таких обставинах є небезпечним, випадково натиснув на курок та здійснив постріл в сторону домоволодіння на території якого, у цей час знаходилась потерпіла. Вона отримала тілесні ушкодження внаслідок влучення в неї кулі, випущеної громадянином Г. в ході здійснення пострілу зі зброї «КАРАБІН».

Внаслідок ненавмисного пострілу потерпіла отримала тілесні ушкодження у вигляді проникаючого вогнепального поранення живота з ушкодженням селезінки, підшлункової залози, шлунку та печінки, внутрішньочеревної кровотечі важкого ступеню, постгеморагічної анемії. Комплекс ушкоджень в області живота за ступенем тяжкості відповідно до висновку судово-медичної експертизи відноситься до тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя в момент заподіяння.

Злочинні дії обвинуваченого суд кваліфікував за ст.128 КК України, як необережне тяжке тілесне ушкодження.

Потерпілою подано цивільний позов до обвинуваченого, в якому вона просила стягнути з останнього матеріальну шкоду, завдану кримінальним правопорушенням, в розмірі 16877,50 грн, моральну шкоду в розмірі 4 320 000,00 грн, судові витрати пов’язані з проведенням експертизи в розмірі 21000 грн. Під час судового розгляду потерпіла повідомила суду, що матеріальна шкода їй відшкодована в розмірі 23 000 грн, в зв’язку із чим відмовилася від вимог в цій частині.

Керуючись чинним законодавством України, громадянина Г. вироком Обухівського районного суду Київської області визнано винуватим та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком 1 (один) рік. На підставі ст.75 КК України звільнено від покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки, відповідно до ст.76 КК України.

Цивільний позов задоволено частково. Стягнуто із засудженого на користь потерпілої моральну шкоду в розмірі 2 000 000 грн, судові витрати пов’язані з проведенням експертизи в розмірі 21 000 грн, а також на користь держави у відшкодування процесуальних витрат – вартість проведення судових експертиз на загальну суму 15 690 грн 40 грн.

Пресслужба Обухівського районного суду Київської області