Засуджено особу, яка придбала амфетамін поштою

Обухівський районний суд Київської області засудив громадянина, що замовляв психотропну речовину через мережу Інтернет.

Так, раніше судимий громадянин С. реалізуючи свій злочинний умисел на незаконне придбання психотропної речовини, забрав амфетамін з відділення «Нової Пошти» та переніс до місця свого проживання, де і зберігав речовину для власного вживання без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений винним себе в інкримінованому злочині визнав повністю. Він усвідомлював незаконність своїх дій. У вчиненому щиро каявся. Просив суд не призначати йому суворе покарання.

Відповідно до статті 65 Кримінального кодексу України, суд призначає покарання, крім іншого, у межах, установлених у санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, за винятком випадків, передбачених частиною другою статті 53 цього Кодексу; враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.

Судом враховано обставину, яка обтяжує покарання громадянину С. – рецидив злочину.

Призначаючи покарання обвинуваченому суд виходив із принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, врахував характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, його вік, сімейний стан, посередню характеристику з місця проживання, що він раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності. Вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі, оскільки такий вид покарання є необхідним для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Таким чином, керуючись чинним законодавством України, громадянина С. вироком Обухівського районного суду Київської області визнано винуватим та засуджено з призначенням остаточного покарання у виді чотирьох років восьми місяців позбавлення волі. Разом з тим, на засудженого покладено обов’язок сплатити процесуальні витрати за проведення експертиз більше ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Пресслужба Обухівського районного суду Київської області